Lorenzetti, entre las divisiones en la Corte, la renuncia de Highton y la relación con el Gobierno

El juez y expresidente del máximo tribunal se refirió a la renuncia de la magistrada. Evaluó que seguirán funcionando normalmente.

Luego de la sorpresiva renuncia de Elena Highton de Nolasco, el ministro de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti habló de las internas en el máximo tribunal, de la relación con el Gobierno nacional y de la lentitud de la Justicia para sacar algunos fallos.

“La responsabilidad institucional de la Corte frente a la población es muy importante y no puede dar una imagen de que lo único que hay son disputas internas. La Corte va a seguir funcionando normalmente”, dijo Lorenzetti en medio del temblor que atraviesa el tribunal tras la renuncia de la única mujer, quien dejará su sillón el 1° de noviembre.

Al respecto, afirmó que estuvo más de diez años como presidente de la Corte y nunca tuvieron “este tipo de problemas”. Y añadió: “Se fue el doctor Zaffaroni, el doctor Petracchi falleció, después falleció Argibay, se retiró Fayt y nunca hubo ninguna conmoción ni este tipo de rumores que hoy hay”.

Consultado en Radio con Vos sobre su relación con el nuevo presiente de la Corte, Horacio Rosatti, respondió: “No podemos disminuir la enorme trascendencia que tiene una Corte Suprema en una disputa menor”. Y le bajó el tono a los trascendidos: “Nosotros nos conocemos hace muchos años. Cuando yo entré a la Corte Rosatti era ministro de Justicia, fue el que me recibió. También estuve cuando él era procurador. Además, nuestra responsabilidad es dialogar, consensuar, hablar. Y es normal que haya disidencias”.

En cuanto a posibles cambios en la Justicia, Lorenzetti advirtió que “la Corte tiene una cantidad de causas penales que no debería tener, es imposible”. Y agregó: “En materia penal hay que hacer una reforma profunda del sistema porque no hay leyes que lo ordenen. En materia federal estamos a medio camino desde hace años entre un sistema acusatorio y otro distinto. Hay muchísimas vacantes judiciales, por eso se demora todo y hay una crisis importante”.

Si bien Lorenzetti señaló que la ampliación de los miembros del máximo tribunal “es una decisión del Congreso”, sí insistió en hacer una reforma profunda: “Si queremos un poder judicial independiente, hay que darle los instrumentos para que se puedan elegir los jueces de manera rápida, la autonomía presupuestaria, las reformas procesales necesarias… todo eso lo venimos solicitando desde 2007 y nunca se logró. Esto debe ser una política de Estado”. En este punto, el expresidente de la Corte afirmó que no tiene diálogo con el Ejecutivo. “No, pero lo importante es hablar de reformas”, respondió.

Si bien dijo que ese tipo de encuentros son responsabilidad del presidente del tribunal, desde que asumió el ministro de Justicia Martín Soria no hubo una convocatoria oficial para hablar, por ejemplo, del tema de la ampliación de la Corte, algo que viene trascendiendo. “Eso no sucedió. Acá lo importante es hablar de las reformas. Hicimos un plan de políticas de Estado donde están todas estas reformas para acelerar procesos y nunca hemos logrado un acuerdo… Y pasaron cuatro presidencias”, contestó.

Lorenzetti también fue consultado sobre la carta que publicó con críticas a la forma en que fue elegido Rosatti como nuevo presidente del tribunal, ya que dijo, había sido un “acto que contradice los precedentes y la tradición de la Corte Suprema, y ha afectado el prestigio de la institución”.

Al respecto, explicó: “La decisión de votarse a sí mismo es una posición jurídica legítima. Yo expresé mi posición. Ahora eso no significa invalidar nada del resto de la Corte. La Corte toma decisiones normalmente. No hay que trasladar mi opinión al resto de las decisiones”.

Asimismo, aseguró que está “de acuerdo” en terminar con los privilegios, pero manifestó que “nosotros no tenemos ningún privilegio”. “Estamos trabajando fuertemente todos los días y la Corte ha cumplido un rol fundamental en los últimos 15 años para el país”, agregó.

Sobre el pago de Ganancias, recordó que hay una ley regulatoria. “No es un tema hoy que esté discutiéndose. Se resolvió por una ley, el Congreso adoptó el sistema de Estados Unidos y eso estableció una transformación gradual. Eso está regulado legalmente”. (DIB) FD