El juez Castelli tramitó sus recursos ante el máximo tribunal en otro expediente distinto del de Bruglia y Bertuzzi, pero la decisión que se conocerá lo alcanzará en términos similares.
La Corte Suprema de Justicia cerrará su participación en la discusión jurídico-política sobre los alcances de los traslados, cuando falle sobre el recurso del juez Germán Castelli, en el mismo sentido en que lo hizo el martes con los camaristas Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia.
El juez Castelli tramitó sus recursos ante el máximo tribunal en otro expediente distinto del de Bruglia y Bertuzzi, pero la decisión que se conocerá lo alcanzará en términos similares, afirmaron fuente judiciales.
La Corte resolvió el martes que tanto Bruglia como Bertuzzi pueden quedar como magistrados de la Sala I de la Cámara Federal porteña hasta tanto se elijan sus reemplazos por el trámite constitucional y encomendó al Consejo de la Magistratura que se aboque a esa tarea, como marca la Constitución Nacional.
Con el trámite, la Corte terminará su participación en los planteos de estos tres jueces, que rechazaron la suspensión de sus traslados decidida por el Senado en base a una investigación del Consejo de la Magistratura que encontró «irregulares» sus traspasos.
El fallo sobre el planteo de Castelli cerrará definitivamente el capítulo jurídico, pero no el político.
La ministra de Justicia, Marcela Losardo, consideró el miércoles que «el fallo le da la razón al Estado de derecho». Por su parte, el presidente del Consejo de la Magistratura Alberto Lugones le atribuyó a la resolución la característica de intentar «salir por el medio» y el opositor Juntos por el Cambio dejó sentado que «no» los «satisface».
«El fallo plantea que los jueces deben ser nombrados por consenso y que los traslados no son definitivos, que son provisorios, y hay que llamar a concurso, que tienen que volver al lugar donde se encontraban y presentarse a un concurso, porque no nos olvidemos que en aquel momento se pudo haber hecho ese concurso y se salteó; es decir, se pasó por arriba del sistema constitucional», desarrolló la ministra Losardo en declaraciones radiales.
En el mismo sentido se pronunció Lugones, cuando analizó que «es un fallo que intenta salir por el medio, que de alguna forma recoge el planteo nuestro en el orden de que el sistema de traslado no es el adecuado para designar jueces, que toda designación debe pasar por concursos y cumpliendo los pasos de la Constitución».
El juez civil estimó que el cuerpo que preside puede presentarle una terna de candidatos al Poder Ejecutivo para que elija a los dos candidatos que ocuparán los sillones de Bruglia y Bertuzzi en unos «seis meses».
La oposición
Desde la oposición, la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, convocó a una marcha para este domingo para pedirle a los tres jueces que «no renuncien a sus causas».
La postura de la presidenta del PRO fue ratificada por la mesa nacional de «Juntos por el Cambio», cuando sostuvo en un comunicado que el fallo de la Corte «no» los satisface.
«La Corte, por otro lado, ratificó lo actuado por los jueces, por lo tanto deben quedarse en sus cargos y no renunciar, para garantizar justicia a los judiciables», afirmaron.
La marcha convocada por Bullrich probablemente encontrará a Bruglia y Bertuzzi de licencia, si la Cámara Federal accede al pedido que ambos magistrados hicieron el miércoles para que se les conceda un paréntesis laboral de 5 días hábiles, es decir, hasta el miércoles próximo, para evaluar su futuro en la estructura judicial. (Fuente: Télam)
