En sesión ordinaria el Concejo Deliberante había aprobado una invitación al diálogo al Intendente Javier Gastón.
La misma, fue a través de una comunicación que fue presentada por el bloque de concejales de la UCR, y se convocaba al Jefe Comunal a una reunión plenaria, a realizarse ayer, viernes 18 de octubre a las 10horas, a los fines de acordar un esquema de diálogo que permita la aprobación de cuestiones que puedan resultar importantes para los vecinos.
Se aclaraba además que para el caso que el Intendente no pudiera concurrir en el día y hora fijada, se autorizaba al Presidente del Concejo a acordar otro día y hora de reunión, debiendo comunicar al resto del cuerpo con 24hs. de antelación.
Pero en la víspera un miembro del gabinete municipal, el secretario de gobierno Cipriano Pérez del Cerro, ingresó una nota en elConcejo Deliberante, en respuesta a la comunicación, desconociendo, según la prensa oficial, la invitación y refiriéndose a la misma comoun pedido de audienciacon el Intendente Municipal
Dicha nota al Cuerpo Deliberativo, estaba dirigida al su presidente, Andrés Sanucci, y expresaba lo siguiente:
“Tengo el agrado de dirigirme a Ud. con relación a la Comunicación N° 3762/C, ingresada bajo Expte. 165640, a fin de hacerle saber a Ud. y por su intermedio al resto de los concejales, que según lo acordado en nuestra conversación del día 16/10/24, aún no están dadas las condiciones para que exista un diálogo abierto, profundo y constructivo.
Por otra parte, deseamos profundamente que a la mayor brevedad posible generemos un clima de convivencia democrática que permita trabajar a cada uno en el marco de sus competencias, de la mejor forma en beneficio de nuestra Comunidad y de las necesidades de nuestros vecinos.
Sin perjuicio de ello cabe recordar que los secretarios del D.E. concurren casi diariamente a las diferentes comisiones del H.C.D. que nos convocan, con lo cual queda demostrada nuestra vocación y compromiso a mantener un diálogo de manera constructiva y colaborativa. Lo mismo que la respuesta a los cientos de comunicaciones con pedidos de información que lamentablemente luego no se ven reflejados en proyectos que redunden en soluciones para nuestro Pueblo.
Al respecto sería un buen comienzo el respeto de las instituciones democráticas, la figura del Intendente y el cumplimiento de los acuerdos alcanzados en el mes de diciembre de 2023 que aún no se han concretado.”
Es importante destacar, que el pedido de audiencia fue anterior a los hechos acontecidos de público conocimiento, donde un bloque de concejales opositor se burla de la investidura del Intendente Municipal por redes sociales, incurriendo en una grave falta a la institucionalidad y la convivencia democrática entre los distintos sectores políticos.
De este modo, el Departamento Ejecutivo espera que la presente nota pueda servir para generar un espacio de reflexión, dado que la libertad de expresión es un valor esencial de toda democracia, y la misma tiene que ser ejercida con respeto, en especial a la investidura del Intendente elegido por el voto popular de los vecinos y vecinas de Chascomús en tres oportunidades”.
Palabras más, palabras menos lo cierto es que el Intendente Javier Gastón no acepto la convocatoria al diálogo.
Cabe recordar que la comunicación aprobada se basaba en el veto del Intendente Municipal a distintas Ordenanzas aprobadas por el Honorable Concejo Deliberante, como así también en el reclamodel Ejecutivo Municipal por mora en el tratamiento de proyectos que considera prioritarios, y que están en estudio en el cuerpo, resaltando que eran necesarios entendimientos mínimos entre el Departamento Deliberativo y el Ejecutivo.
Agregaba que todas las fuerzas políticas se encuentran representadas es el Concejo Deliberante, por lo que resulta el más apropiado para lograr acuerdos que representen a toda la ciudadanía, destacando que no se puede hacer una negativa cerrada, y vetar todo lo que disponga uno de los dos Departamentos de la Municipalidad, que refleja la representación de la ciudadanía.
Finalmente y siempre en el mismo marco, remarcaba que se hacía imperioso promover un espacio de diálogo con el mismo Intendente Municipal para lograr estos entendimientos mínimos entre ambos departamentos.
