El secretario de Gobierno de Chascomús, Cipriano Pérez del Cerro, se refirió al fallo judicial adverso que sufrió el Municipio en un caso de prescripción administrativa de un terreno en el barrio Lomas Altas.
El funcionario dijo, como sucede en todos los procesos judiciales en primera instancia, que el fallo aún no está firme y que el proceso judicial sigue en curso.
“Aún faltan varios pasos para que así sea. Es decir, la apelación, luego la cámara y después la Suprema Corte de Justicia Federal”, aseguró el funcionario.
Además, afirmó que la sentencia será recurrida por el área legal de la Comuna y que se trata de una situación inédita.
“No existen antecedentes como este, es la primera vez que nos ocurre”, sostuvo el colaborador del Intendente Javier Gastón.
El origen del conflicto
Según manifestó Pérez del Cerro en el programa Ataque de Radio (emitido por FM 102.7 y en streaming por YouTube en @radiopowerch), el caso se originó cuando, tras una serie de usurpaciones, laMunicipalidad inició un proceso sobre distintos terrenos.
Agregando que, dentro de ese marco, este predio fue el único que presentó inconvenientes.
“El Concejo Deliberante autorizó en su momento la disposición de este terreno, que fue prestado a una Sociedad de Fomento” y añadió, “El intendente no puede ni vender, ni regalar, ni prestar, ni donar, ni alquilar si no es con la autorización del Concejo”.
Luego, según su relato, apareció un vecino argumentando que tenía un boleto de compra-venta de su padrino fallecido en 2014 y que ocupaba el terreno desde hacía años.
“En ese momento se consideró que no tenía acreditada la posesión y se continuó con el trámite a favor del municipio”, explicó el funcionario justificando la decisión del actual gobierno municipal, agregando que “quién figuraba como titular del dominio, ya no existe más”.
Si hay fallo a favor del vecino
Pérez del Cerro aceptó, dado que no existe otra opción que, si el proceso judicial termina favoreciendo al vecino reclamante, el Municipio acatará la decisión.
Afirmando obviamente que “Si la justicia falla a favor de esta persona, se hacen los papeles y se le otorga la titularidad del dominio”. Sin embargo, advirtió que “hoy esa persona no lo podría hacer, porque no tiene título”, algo sabido porque es un poseedor.
También recordó que durante la gestión del ex intendente Juan Gobbi se utilizó el mismo procedimiento para recuperar terrenos en la zona de El Torí: “Yo lo celebro, me parece excelente la política que llevó adelante el intendente Gobbi para que esos terrenos sean de la Municipalidad”.
¿Transparencia municipal?
El funcionario criticó con dureza a la oposición, acusándola de generar ruido innecesario en lugar de trabajar en los problemas reales de la comunidad: “Se está haciendo mucho ruido porque no hacen nada, porque no proponen nada, y en lugar de ponerse a trabajar en los problemas que tiene nuestra gente, se ponen a pelear”. Y remató: “Esto es una cosa descabellada, porque es una resolución judicial que no está firme”.
Aseguró que los concejales opositores ya tuvieron acceso al expediente en cuestión y que “deben resolver los problemas de la gente, ya que para eso los eligieron”.
Finalmente, recordó que la actual gestión ha avanzado en la escrituración de edificios públicos que llevaban más de cien años sin regularizarse, como el Palacio Municipal, el Hospital, el Hogar de Ancianos y el predio de Desarrollo Social.
Para cerrar, reafirmó su postura: “Como lo dije antes, solamente se puede disponer de esos terrenos con la aprobación del Concejo Deliberante, por lo que los vecinos pueden quedarse tranquilos que el Gastón sigue siendo el intendente más transparente de la historia”.
Este conflicto pone sobre la mesa una cuestión clave: la necesidad de procedimientos administrativos claros y efectivos para evitar disputas legales que terminan afectando a los vecinos. La regularización de tierras es un tema delicado que debe tratarse con responsabilidad y transparencia, asegurando siempre el respeto a los derechos de todas las partes involucradas.
