“Me llama la atención que en nueve años que el Municipio no quiera hablar de esto”, afirmó y les dijo a los concejales que deberían convocar al Secretario de Hacienda, de Gobierno y al propio Intendente a brindar las explicaciones del caso, ya que “tenían conocimiento pleno de lo que sucedía y no accionaron”
El pasado jueves, en ocasión de la novena sesión del Concejo Deliberante, Ramiro A. Goldsztein hizo uso de la Banca Abierta, en el marco de los delitos cometidos en el Crematorio Municipal por Ernesto Miguel Machado, que era su concesionario, donde fue condenado junto con la Municipalidad en la causa, caratulada “Goldsztein Ramiro Alberto y otro/a c/ Machado Ernesto Miguel y otro/a s/ Pretensión Indemnizatoria – Otros Juicios”.
Allí, el hijo de uno de los fallecidos cuyo cuerpo desapareció, brindó detalles del accionar del concesionario, ante la denuncia de la Jefa del Departamento del Cementerio Municipal ante la UFI descentralizada Nro. 9 de Chascomús, el día 27 de juniode 2016, por irregularidades en el crematorio y olores a cuerpos en descomposición.
Allí manifestó que Machado, habría atribuido a la falta de gas para poder cremar los cuerpos, pero sostuvo que el empresario no podía realizar tal tarea ya que no contaba con los recursos necesarios para tener gas.
“…Lo que tiene que demostrar el municipio, es si en seis meses desde que abrió el Crematorio, pudo cremar un cuerpo…”, consideró.
Añadió que en la causa está planteada la responsabilidad que tiene la Comuna, deviene de la omisión que se habría concretado al no ejercer el poder de policía mortuoria, no controlando como debía el servicio prestado por Machado. Sosteniendo que no se habrían dado las verificaciones periódicas.
“…Ante las irregularidades sucedidas en el crematorio, tales como controles, inspecciones, facultades estas que surgen del contrato entre Machado y el Municipio, y que conforman el marco de las potestades municipales para limitar derechos individuales en pos de garantizar el interés general y mantener el orden público, que es lo que denomina el poder policía, el cual de haberse ejercido en debida forma por parte de la codemandada Municipalidad de Chascomús, los hechos ocurridos en 2016 se podrían haber evitado…”, consideró Goldsztein.
A su vez, aprovechó la oportunidad para solicitarles a los concejales poder reglamentar una normativa estricta para que no vuelva a suceder un hecho con tales características.
Añadiendo que deberían convocar al Secretario de Hacienda, de Gobierno y al propio Intendente a brindar las explicaciones del caso, ya que “…tenían conocimiento pleno de lo que sucedía y no accionaron…eso es incumplimiento a la función pública…cuando hay delincuentes que cobran una fortuna para tirar cuerpos por ahí…”.
“…Me llama la atención que en nueve años el Municipio no quiera hablar de esto, que sigan los mismo dirigentes políticos…quiero justicia y quiero sanciones…”, consideró finalmente.
