En una jornada de intensos debates, la oposición no logró revertir el veto del Intendente a artículos del Presupuesto 2026. Fue aprobada por mayoría la creación de una comisión para caminos rurales pero terminó en una polémica interpretación legal
El pasado jueves el Concejo Deliberante de Chascomús fue escenario de una sesión extraordinaria cargada de fuertes cruces políticos entre el oficialismo y la oposición.
El eje central del encuentro fue el intento de los ediles opositores por revertir el veto impuesto por el Intendente vetó artículos claves del Presupuesto 2026 aprobado por la oposición en su momento.
En ese marco, desde la oposición se presentó un proyecto de ordenanza que exponía la insistencia de los artículos vetados (UCR-GEN-LLA-Potencia).
Sin embargo y pese a que fue aprobada por mayoría, la iniciativa no prosperó al no alcanzarse los dos tercios de los votos necesarios para imponer el criterio deliberativo sobre la decisión del Jefe Comunal, que continúa con su accionar de vetar todo lo que no está de acuerdo, en una gestión que prácticamente gobierna “por decreto”.
Recordemos que lo que pretendían desde la oposición con las modificaciones llevadas adelante en el Presupuesto Municipal, apuntaban por un lado a los salarios de los trabajadores municipales, donde planteaban un esquema de incrementos salariales trimestrales vinculados a la inflación; en el tema de asignaciones y obras; y mayores recursos para el área de salud.
La sesión, no obstante, permitió avanzar en otros puntos de la agenda. Entre ellos, se aprobó la exención del canon al Parador Punta Norte y se declaró la Emergencia en Salud Mental.
Asimismo, se dio luz verde a la citación de funcionarios municipales para que brinden explicaciones ante un plenario por las deficiencias en diversos servicios públicos. Los temas que motivan estas citaciones incluyen el mal funcionamiento del sistema cloacal, irregularidades en el servicio de recolección de residuos y la recurrente falta de agua en distintos sectores de la ciudad.
Por otro lado, se aprobó una comunicación que hace hincapié a que el Ejecutivo coordine una agenda de actividades culturales, deportivas y recreativas para la temporada de verano 2026.
También se realizó la reiteración del pedido de informe sobre estado de situación de silla anfibia; y del estado dominial de tierras de la vieja traza ferroviaria, estado actual de ocupación y destino.
Lo mismo sucedió con la declaración de la emergencia en Salud Mental en el Partido de Chascomús en atención a la gravedad y persistencia de la problemática vinculada a suicidios y conductas suicidas; la exención del canon y extensión plazo de concesión Punta Norte (hasta el 31 de diciembre de 2028); y el decreto que plantea la creación mesa de trabajo para administración de caminos rurales.
Este fue un punto controvertido. La iniciativa, impulsada por un pedido de la Asociación Rural, busca aprovechar el periodo estival para realizar trabajos urgentes en la red vial.
Fue aprobada por mayoría, con el voto en contra del oficialismo, que se basó en que la ordenanza, tal como estaba redactada, creaba en realidad una «comisión investigadora». Y según la Ley Orgánica de las Municipalidades, este tipo de figuras requiere de una mayoría especial de dos tercios para ser válida.
Tras un cuarto intermedio solicitado por el concejal Alfonsín, la redacción no se cambió, lo que dará origen a un nuevo veto, dado que el oficialismo no aceptó el resultado.
