“Hoy la grieta evita una crisis de legitimidad como la del 2001”

Andrés Giglio

El consultor, al ser entrevistado por Radio UNO 102.1 de Chascomús, expresó que si bien cuentan con gran nivel de rechazo, tanto Macri como CFK no tienen

Los números siguen siendo negativos para el gobierno nacional según diferentes mediciones, aunque no por eso el panorama electoral se encuentre definido, al menos así lo que manifestó Andrés Gilio, responsable de la consultora Opina-Argentina, al ser entrevistado en Radio UNO 102.1 por el periodista Alfredo Perona.
El encuestador y analista al referirse al nivel de adhesión con el que cuenta Cambiemos, señaló que “se dio vuelta la taba respecto del gobierno, eso no significa un cambio en todo el escenario”, explicando que “el gobierno si tomamos la foto de finales del año pasado era un gobierno con un 50% de apoyo, un 60% de imagen positiva de su primera figura”, remarcando en ese sentido que “desde finales del año pasado, sobre todo desde la aprobación de la reforma jubilatoria, y las diferentes circunstancias por las que atravesó la economía ha hecho llegar al peor momento desde que asumió”.
Más allá del complejo panorama social para el gobierno, Giglio consideró que “no obstante no queda claro si lo que perdió el gobierno es capitalizado por otra fuerza política” añadiendo en cuanto a esto que “creo que el gobierno bajó en su caudal de aceptación hasta ponerse en una situación de paridad con la otra fuerza política más importante que es el kirchnerismo”.
La paridad y poca claridad del escenario electoral también es una de las características de la coyuntura actual, manifestando el responsable de la Consultora que “hay tres polos, un tercio oficialista, un tercio kirchnerista y un tercer tercio disconforme con esas dos alternativas que busca una tercera fuerza que hoy no aparece”, aunque si afirmó que “si la situación económica empeora le va ser difícil al gobierno sortear con éxito la reelección”, comentando en ese sentido que “ahí la disyuntiva es quién puede capitalizar ese descontento, y si es el kirchnerismo y esa situación no la descarto aunque tenga muchas dificultades”.
Frente a la falta de candidaturas firmes o espacios de poder sólidos alternativos a los dos polos existentes, el consultor manifestó que “el tema es si surge una tercera alternativa, y esa tercera vía podría tener dos protagonistas, por un lado el peronismo más centrista que conocemos como el peronismo federal, y una opción más difícil que asistamos al fenómeno de una figura por afuera de la política como el caso de Brasil como Bolsonaro o algún movimiento que exprese un descontento con la clase política”, señalando en ese sentido que “un fenómeno como podría ser quizás tal vez la candidatura de Marcelo Tinelli, pero hoy a mi me cuesta encontrar una alternativa a ese proceso”.
A su vez, Giglio dejó en claro en qué sectores ha perdido adhesión y acompañamiento el gobierno nacional, al destacar que “la erosión que sufrió el gobierno ha sido de sectores medios básicamente, que expresan un rechazo muy fuerte no tanto al modelo económico sino a los resultados económicos que presenta el gobierno”, agregando de igual modo “en esto los sectores bajos más enrolados en el kirchnerismo tuvieron una posición crítica, pero ahora se les suman los sectores medios que no se transforman en kirchneristas, pero un 65% de la sociedad tiene una mala evaluación de las políticas económicas del gobierno”.
Al referirse a las posibilidades de que Cambiemos pueda tener un buen escenario electoral, el referente de Opina-Argentina consideró que “creo que hay un elemento que es si se da cierta estabilidad inflacionaria sin una caída severa de las variables relacionadas con la actividad económica o el desempleo, lo que sumado a la presencia de Cristina Kirchner le daría alguna chance en el proceso electoral”, explicando así que “si la economía no cae en el 2019, si la inflación no aumenta, el gobierno tiene chances, lo único que puede cambiar relativamente el escenario es que Cristina Kirchner no participe y así cualquier oferta opositora se vuelve más competitiva de cara al gobierno más allá de las circunstancias económicas en las que se desarrolle la carrera presidencial”.
Posteriormente, al volver a referirse a la posibilidad de que emerja una tercera alternativa política, comentó que “esa tercera fuerza que no aparece tendría que poder plantear una alternativa sustantiva y que convoque y haga más ancha esa avenida del medio”, remarcando ante la posibilidad de que se trate de un espacio progresista que “veo más difícil que un ala progresista se instale como tercera fuerza, aunque Argentina es difícil de predecir”.
Del mismo modo, el consultor fue claro al destacar que en la actual coyuntura “si uno ve las intenciones de voto, la evaluación de los principales dirigentes es muy difícil visualizar hoy a alguien por afuera de Cristina y de Macri, que también tienen niveles de rechazo muy grandes y eso le da chances a la aparición de algún competidor”, aunque dejó margen para la posibilidad de algún dirigente emergente, indicando que “si fuera un dirigente, por ejemplo, Martín Lousteau, si va a un ballotage contra Cristina o contra Macri tiene chances de ganar, pero no es tan fácil llegar al ballotage, porque hoy no veo dirigentes que puedan discutir el ingreso a ese ballotage”.
Ante la pregunta sobre la posible caída de la consideración de la clase política en su conjunto, Giglio descartó esta posibilidad, afirmando que “para los kirchneristas todos los males están en la vereda de enfrente, y para Cambiemos todos los males de la situación actual están en el anterior gobierno, y ahí tenés dos tercios de la población que ponen todo su descontento en la vereda de enfrente”, motivo por el cual sostuvo que “no hay un corte transversal como en el 2001 donde gente de diferentes ideologías, sectores sociales u orígenes podían coincidir en el descreimiento de la clase política”, agregando que “hoy la grieta evita una crisis de legitimidad como la del 2001”.
“Más allá de las noticias que hay sobre la situación económica o sobre los hechos de corrupción, todavía siguen respaldando a su espacio político los votantes porque entienden que los errores de enfrente son peores que los propios”