Por lo tanto, no es tema cerrado y de acuerdo a lo que ayer se conocía es posible que el Consejo Escolar reclame se le de contestación a la nota oportunamente presentada en la Comuna.
Semanas atrás publicamos que, en un acto al menos insólito, la Municipalidad había notificado a la Dirección General de Cultura y Educación, extrañamente a través del Consejo Escolar, que se estaba imputada en la causa 1063, caratulada “Municipalidad de Chascomús c/Dirección General de Cultura y Educación s/ infracción”, resaltando que se la acusaba de hacer uso del espacio público al colocar un cantero en la vía pública, vereda frente a la Escuela de Cerámica, en calle Alfonsín Nro. 458. Agregando que se estaba prevista para este tipo de conductas una sanción de multa (Artículo 34 de la ordenanza 5694/22”.
Destacando además, que sela citaba y emplazaba para que comparezca personalmente o por representación documentada a los 10 días de recibida la presente notificación a fin de que formule su defensa y ofrezca la prueba que intente valerse.
Como contestación a esta imputación, en una nota dirigida al Juez de Faltas Municipal, Dr. Juan José Melani, la presidenta del Consejo Escolar,Marisa Echagüe, formuló un descargo, planteó la nulidad de la notificación y solicitó la suspensión de términos, en relación a la causa Nro.1063 por una presunta infracción labrada respecto a un cantero sobre el espacio público frente a la Escuela de Cerámica.
Resaltando que dicho cantero era preexistente a la normativa aplicada y señalando que no resultaba válida la notificación cursada a dichocuerpo, dado que debió ser canalizarla ante la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, entendiendo por tanto que el acto procesal administrativo resultaba inválido.
Finalmente había pedido que se determinara la suspensión de términos, aclarando que por considerarlo necesario elevaría las actuaciones al organismo correspondiente.
Ahora el Municipio, sin dar respuestas y aclaraciones, decidió anular la citada acta de infracción 1063, labrada el 14 de abril de 2025, aduciendo vicios que la tornaban nula, desnaturalizando el proceso y violando garantías constitucionales.
Concretamente la Municipalidad, a través del Juzgado de Faltas, no anuló la imputación al Concejo Escolar, lo que anuló es el acta por errores no especificados de la misma.
Por lo tanto, no es tema cerrado y de acuerdo a lo que ayer se conocía es posible que el Consejo Escolar reclame se le de contestación a la nota oportunamente presentada en el Juzgado de Faltas.
