El intendente Javier Gastón irrumpió el pasado jueves en la sesión del Concejo Deliberante cuando se iba a tratar un proyecto de la oposición, mayoría en el cuerpo, que proponía citarlo, a través de un decreto, para que se presentara hoy, jueves 20 de este mes, como máximo responsable de la Policía Comunal, a fin de informar medidas a tomar ante la creciente inseguridad que afecta al Distrito de Chascomús.
Su presencia se fundamentó en el artículo 108, inciso 7 que dice que podrá concurrir cuando los juzgue oportuno formando parte de los debates pero sin voto. Y también en el artículo 115 del Reglamento Interno del Deliberativo, que tiene conceptos similares.
Su asistencia, en ese marco, se ajustaba a lo legal.
Peo no fue así.
En primer lugar se ubicó en el estrado, al lado del presidente del Concejo, Andrés Sanucci, algo que no correspondía, porque lo ponía en un marco de superioridad inexistente y desconocía a quien conducía la sesión.
Debió sentarse en una banca, desde la podía hablar y no votar.
En segundo, miembros de su gabinete se ubicaron en el recinto y hablaron, tal el caso de la secretaria de Seguridad Ciudadana Mariela Moscarellay el secretario de Gobierno, Cipriano Pérez del Cerro, cuando en realidad se trataba la aprobación o no de un proyecto, materia exclusiva de los concejales en su tratamiento y votación, y de opinión en el caso del intendente de acuerdo a los artículos mencionados.
Y en tercero, la intervención de Gastón, avalado por los bloques oficialistas, cambió el orden del día de la sesión, algo no permitido sin votación de los ediles, transformando lo que era la evaluación de la aprobación de una citación a su persona, en la citación en sí misma.
Esto por supuesto fue una jugada política que impidió el análisis previo de las preguntas que se realizarían y evitó que los vecinos presenciaran sus explicaciones y su aceptación de la creciente inseguridad en Chascomús, urbana y rural.
La oposición, UCR y PRO, no terminó de acomodarse y si bien se realizaron buenas preguntas, aceptó, seguramente por la sorpresa y sin visualizar lo ilegal de la situación, lo impuesto por Gastón.
Lo más correcto, y de esto sabían mucho los viejos concejales, hubiera sido, siempre por parte de la oposición mayoritaria, pedir un cuarto intermedio para ordenar las ideas y analizar el contexto, lo que generalmente permite ver y separar lo legal de lo ilegal.
En este marco lo único posible era que el intendente se sentara en una banca, los funcionarios salieran del recinto y se tratara únicamente el orden del día, es decir si se aprobaba o no el proyecto, con permitida voz del intendente únicamente sobre ese temario y como observador de la votación, sin preguntas entre los participantes, incluido Gastón, no permitido en la sesiones, y una aprobación por mayoría del decreto fijando la fecha para una verdadera citación del jefe comunal.
No fue así, y se afianzó una vez más el unicato con el que Gastón maneja su gobierno.
Recordemos que unicato es el nombre con el cual se designa al sistema que tiene por finalidad reunir en la figura institucional, en este caso del intendente, la calidad de jefe indiscutible y único.
Cabe señalar, que en este marco, Gastón se ha manejado en lo posible con vetos, decretos, convenios a referéndum del Concejo Deliberante, uso de ordenanzas vencidas e ignorando vigentes, armado de comisiones que le responden y desarmado de las que han querido ser independientes. El Intendente no se reúne, sino que recibe y no concurre a actos, él los encabeza sean o no del Municipio; es el jefe policial, en los actos públicos siempre ha sido el orador y después de las últimas elecciones, y vaya a saber por qué, hizo una símil “noche de los cuchillos largos” con varios dirigentes de su partido que quizás no acataron el unicato y terminaron en sus casas o con funciones de menor jerarquía que las que cumplían en la Comuna.
Esta actitud, cada vez más percibida, suele ser a la larga un camino político sin retorno con el resultado de que quien trabaja para manejar todo, finalmente termina no manejando nada. El tiempo dirá si ese es el resultado final o no.
