El abogado de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, Carlos Beraldi, presentó este miércoles un recurso contra la decisión de la Cámara Federal de Casación de enviar la investigación de espionaje ilegal de Lomas de Zamora a los tribunales de Comodoro Py, algo que venían reclamando exfuncionarios macristas.
“No cabe duda que un cambio de actores resultará significativamente perjudicial para el éxito del proceso”, sostuvo Beraldi en su presentación, con la que busca llevar el asunto ante la Corte Suprema. Es probable que los miembros de Casación le den trámite al planteo para después decidir si lo conceden o rechazan, pero con ese gesto ya no quedará firme su decisión de propiciar el pase a los tribunales de Retiro.
Si Casación no acepta el recurso extraordinario, entonces la defensa de la vicepresidenta recurrirá en queja directamente ante la Corte para que el máximo tribunal determine si la causa debe o no permanecer en los tribunales federales de Lomas de Zamora, bajo cuya competencia se inició la investigación por el espionaje ilegal durante el Gobierno de Mauricio Macri.
La presentación judicial por parte de Beraldi fue hecha pública por el diputado Leopoldo Moreau (FdT-Buenos Aires) en declaraciones radiales en las que advirtió, al mismo tiempo, que no será Beraldi el “único querellante” que cuestione la decisión de la misma Casación de quedarse con los expedientes que tramita el juez federal de Lomas de Zamora, Juan Pablo Augé.
Entre los argumentos que esgrimió el abogado de Cristina destacó el de afectación de la garantía del juez natural, es decir, que los procesos los sigue el juez que los inició. “Tal como lo establece el artículo 18 de la Constitución Nacional, ningún proceso judicial puede ser sacado de los tribunales designados por ley con anterioridad al hecho enjuiciado, como ha ocurrido en estas actuaciones”, señaló.
La decisión de trasladar a Comodoro Py los expedientes por espionaje ilegal fue tomada por la Sala IV de la Casación, con los votos de los camaristas Mariano Borinsky y Javier Carbajo y la disidencia de Ángela Ledesma, ante el pedido de los imputados Gustavo Arribas (ex titular de la AFI en la gestión macrista) y de Darío Nieto, ex secretario privado de Mauricio Macri.
La mayoría eventual de Casación ordenó el pasado viernes que se debían remitir a Comodoro Py la causa por vigilancia al Instituto Patria y también la que investiga la trama bautizada como “Súper Mario Bros” y las acciones de espionaje llevadas a cabo por el Servicio Penitenciario.
El principal vector que establecieron los camaristas para definir el cambio de jurisdicción es que la mayoría de los hechos de espionaje tuvieron epicentro en la capital federal y apenas unos pocos eventos investigados ocurrieron en la provincia de Buenos Aires.
Por el contrario, Beraldi entendió que “la decisión adoptada determina el entorpecimiento de una investigación de una gravedad inédita, con el consecuente riesgo de que hechos que socaban la vigencia misma del sistema democrático puedan quedar en la impunidad”.
Hasta ahora, la causa por espionaje al Instituto Patria tiene con procesamiento al mismo Arribas, a su segunda en la AFI, Silvia Majdalani, al entonces director de Operaciones Especiales, Alan Ruiz, y el director operacional de Contrainteligencia, Martín Coste, todos con imputaciones confirmadas por la Cámara Federal de La Plata.
En el expediente que investiga el espionaje a dirigentes políticos, tanto del oficialismo como de la oposición, el denominado grupo “Súper Mario Bros”, y las escuchas en el sistema penitenciario a exfuncionarios presos y a sus abogados, los fiscales Cecilia Incardona y Santiago Eyherabide pidieron cerca de cuarenta imputaciones que el juez Augé estaba evaluando. (DIB) FD
